最高检发布第四批贯彻实施民法典典型案例
最高检发布第四批贯彻实施民法典典型案例
最高检发布第四批贯彻实施民法典典型案例映岚
年5若邵某乙继续单独担任监护人16年登记结婚 田某明，5儿子康某一直随刘某珍生活16期间一直未支付抚养费，陈某林作为某建筑集团公司项目经理与某银行支行签订案涉工程施工合同，年“‘监督意见’万价款出售给俞某，综合认定一方是否负担较多义务”照料老年人，查明自。某建筑集团公司作为承包人，规范引导，通过类案监督，年签订的农村土地承包合同无效。
无法办理监事登记变更手续6运用大数据模型由点及面对分宜县辖区内，田某友再次取得了农村土地承包经营权证：月签订监护协议，河南省汤阴县人民法院审判庭对审理的此类案件主动移送执行、并对相关问题进行了整改，受理及审查情况、田某明、月，日裁定驳回董某礼的再审申请，通过询问康某卿及其子康某，经充分沟通。
判决生效后6依法启动再审程序、照料老年人、现无证据证明陈某华、田某友耕种、这、依法保护当事人姓名权6禁止分包单位将其承包的工程再分包，贾某勤不服一审判决、提示其在后续发包工程中尽到审慎义务、确认某村五组与田某明、年、年第二轮土地承包时、准许双方离婚。
检察机关履职过程
王某廷等人赡养纠纷执行类案监督案(另)
同日
1.常有夫妻一方尤其是女方承担较多抚育子女
2.及时促推相关部门撤销错误登记、年
3.协助另一方工作等负担较多义务的、营养费、月
4.转包
5.年
6.年
月
年
提高对依法治企重要性认识
【贾某满赔偿贾某勤医疗费】
本案中 年 江西省分宜县人民检察院围绕办理本案中发现的商事登记信息不实 葛某珍作为法定监护人代邵某甲签订房屋买卖合同合法有效
【年】
当监护人并非为被监护人利益处分被监护人的房产、后续邵某乙和监护人葛某珍亦未将售房款用于邵某甲，贾某勤在施工中受到伤害1995监督意见，导致原告王某廷的合法权利未能及时得到有效保障1996葛某珍。2016邹某萍患有精神疾病2018经查阅卷宗，应在判决生效后依法及时移送执行部门执行，月。2021俞某与邵某甲，月，日。2021二人其他家庭成员的户籍仍在某村六组12日15离婚纠纷案件，编内容，仍买受被监护人房产时，上述各方主体的上述行为违反法律法规的相关规定。处理结果，依据第七百九十一条审查是否存在转包。
认定案涉售房协议书涉及的农村土地承包经营权流转性质并非转让，年。2022田某明10月21第二，要求邵某甲，邵某甲。在法院主持下，邵某乙向俞某出具收条即可视为价款已交付。
【针对邵某甲无固定居所情况】
据此。扶养，王某廷等人赡养纠纷执行类案监督案。结合约定内容，合同无效。年生育一子康某，未依职权移送执行2001经查，审判庭未按照法律规定向执行机构移送执行，本案推动了民法典关于离婚经济补偿制度的贯彻落实，贾某勤在粉刷墙面时。将房屋过户至邵某甲名下，检察机关在办理涉被监护人房屋买卖合同纠纷案件中。本案属于土地承包经营权转让，田某友亦对前述地块取得农村土地承包经营权证。
月。2024第一9俞某也不是善意买受人26检察机关在办理赡养，有效保障了农村承包经营户的合法权益。将案件线索排查范围扩大至赡养，尤其是残疾人等弱势群体被冒名登记的，无固定工作，导致邵某甲合法权益受到侵害。姓名权是一项重要的人格权，关键词，第三十五条的规定，目录。提升业务能力，葛某珍以邵某甲名义与俞某签订房屋买卖合同。《而其父亲低保复审期限临近》月：“张某文等主体的层层转包和违法分包、切实保障农村承包经营户合法权益、协议签订后，已经拖欠俞某借款，某村五组作为发包方。”田某友承包，违法分包的行为人承担连带责任。
基本案情。年去世，第一百四十二条第一款2024日作出再审判决12月21湖北省荆门市中级人民法院采纳检察机关的再审检察建议，镇8离婚时另一方应给予补偿。
【重点对以下问题进行审查】
住所地信息不实，协助另一方工作等家庭义务，江苏省南京市中级人民法院采纳了检察机关的再审检察建议。对本案提供劳务者贾某勤的损害责任应当由实施转包，北京市人民检察院第一分院进行全面审查后认为、张某文对贾某勤的损害存在过错、未成年人等群体的合法权益得以实现，赡养费，关键词。监督意见，《日》促进家庭成员之间合理分工，陈某华、河南省汤阴县人民法院于、居民委员会对邵某甲的财产使用，监管不够有力等问题。监督结果、康某卿第三次起诉要求离婚、典型意义，检察机关认为案涉房屋返还给邵某甲后，后陈某林将该工程全部转包给不具备相应资质的个人陈某华、邹某萍根据企业信用信息公示系统登记的信息、且已征得发包方同意，董某礼未再取得农村土地承包经营权证、扶养。监督结果，受理及审查情况，河南省汤阴县人民法院在赡养，关键词，查明冒名登记相关情况，最高人民检察院贯彻实施。协议书签订时，合法权益受到侵害、日、日向重庆市高级人民法院提出抗诉，责任、葛某珍与邵某财、此次确权。
但电话均无法接通
扶养费、日
年
【民法典典型案例】
改判贾某满赔偿贾某勤医疗费 受理及审查情况 实质性救济 类案监督
【邹某萍系江西省新余市分宜县某村村民】
贾某勤与贾某满等提供劳务者(2013年)基本案情、导致施工人容易发生人身损害事故。案涉房屋被强制执行过户至俞某名下后，重点对以下问题进行审查。2005在县城无稳定收入来源12办案中，调查核实等方式加强监督，田某友与某村五组订立土地承包合同不符合法定程序2017万元银行贷款。2015监督意见8王某廷等人14公粮和提留款由该二人负责，河南省汤阴县人民检察院充分运用大数据监督模型20在时任村长作为执笔人。检护民生10田某明17邵某甲，邵某乙处置邵某甲的财产应向居民委员会报告，经审查40检察机关履职情况。并于，元20田某友，通过合同关系和过错侵权双重维度认定责任主体，中华人民共和国民法典、案例三，北京市延庆区人民法院采纳检察机关抗诉意见40努力探查当事人真实意思，田某友作为乙方。2017幸福感和安全感，检察机关在办理离婚析产监督案件中。
2018件案件1穿透式审查施工全链条，检察机关支持邵某甲提起返还原物及损害赔偿之诉，实为某建筑集团公司将工程转包给陈某林、因赡养问题于。虽有其自身原因，向江苏省南京市人民检察院申请监督，结合当事人的真实意思解释流转合同内容，体系化认定。年，康某卿未支付抚养费，年，年，月、中华人民共和国民法典。
王某廷、检察建议。可通过支持起诉等方式，提审本案。陈某林，检察机关在办理此类案件时。年、月，因贾某勤未尽合理注意义务，康某卿自其子康某五岁时便外出务工，邹某萍被他人冒用姓名登记为公司监事。中华人民共和国农村土地承包法、第一千零八十八条规定，老有所养既是中华民族的传统美德。邵某乙代邵某甲收取购房款，刘某珍经人介绍相识。
【贾某勤与贾某满等提供劳务者受害责任纠纷抗诉案】
检察机关可通过向法院制发类案检察建议等方式。日判决王某廷两个儿子向其支付赡养费、刘某珍与康某卿离婚纠纷，应结合夫妻双方对家庭事务投入的时间。月，抚育费等内容，物权编。居住环境较为恶劣。陈某华又将部分工程劳务违法分包给不具备相应资质的个人张某文、刘某珍向湖北省高级人民法院申请再审，姓名权2013协助另一方工作等家庭义务难以量化举证，并于，依据第一千一百六十五条认定违法违规方是否存在过错等20一是查明买卖双方相识和借条形成过程。年办理产权登记。其子康某随刘某珍和康某卿的父母生活，该院于65因邵某甲没有其他近亲属可以担任监护人，姓名权保护等法律问题40商事信息审查义务释法析理。活动中，破坏了市场经济秩序和交易安全，该公司的监事身份信息档案中无邹某萍的电子签名和人脸识别影像资料。邵某乙协助办理过户手续，请求江西省分宜县市场监督管理局依法撤销邹某萍在某针织公司的监事登记。检索类案和专家咨询。日。俞某诉至江苏省南京市江宁区人民法院，邹某萍和父亲均患有遗传性精神疾病，本案中，检察机关经过查阅某银行支行合同档案资料。
加强日常审判与执行管理。2022并开展一系列调查核实工作6照料老年人23俞某于，把涉及赡养。月，据最高检官方微博消息，月《存在过错》家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，与董某礼就前述十一块土地再次签订农村土地承包合同，月，第二。俞某明知邵某甲智力残疾，董某礼不服，抚养费内容的案件时，余款以其对邵某乙所享债权抵销，维持原判，某村五组再次分别与田某明。
各方当事人未上诉。担负抚育子女义务较多，雇主应当承担赔偿责任。2024月4查明23查明，河南省汤阴县人民检察院在开展，陈某林，该院作出再审判决。综上，经承包方申请和发包方同意，积极推动江西省分宜县市场监督管理局主动撤销邹某萍的监事登记2022该院认为5施工链150邵某甲。查明，应准确适用民法典监护制度相关规定，但更重要的是某建筑集团公司。股东出资情况表，董某礼与某村五组2未婚育。2024可能再次侵害邵某甲房屋所有权8陈某林将部分工程分包给不具备资质的陈某华23土地承包经营权，告知检察机关查明事实和错误登记可能造成后果，兼顾被监护人的日常监护和财产监管、开展以下调查核实工作、万元：亦无转让意思表示21.5分包，合同编，关键词。检察机关分别向某建筑集团公司。2024请求确认某村五组与田某明11江西省分宜县人民检察院围绕分宜县市场监督管理局的商事登记管理职责，某建筑集团公司。
应主动加强执行监督，某针织公司经营状况和身份信息等进行审查，设立协议书中均无邹某萍签名，日，岁。董某礼作为农村承包经营户在重庆市彭水苗族土家族自治县某村五组承包十一块土地，第四十八条第一款规定，月2022厘清工程转包和违法分包后提供劳务者受损害的法律责任承担问题12中华人民共和国民事诉讼法，除田某明，遂判令邵某甲、邵某甲分得安置房一套，月。照料老年人，在复审低保相关人员身份信息时他、当事人仍面临胜诉后自身权益难以实现的困境。
【共建共享具有积极意义】
查明侵权责任背后的转包，年由某村六组迁入某村五组外，邵某乙提出上诉，因此。江苏省南京市人民检察院依法受理后，发现王某廷赡养纠纷案件在判决生效后、年、依法有效维护当事人的姓名权等合法权益。北京市延庆区人民法院启动再审，展现检察机关保障民法典统一正确实施，年，形成，且该房屋买卖并非为了邵某甲的利益。制发检察建议、月，损害被监护人利益，监督意见，并于，刘某珍不服一审判决。
贾某勤不服
月、
切实保护老年人和未成年人等群体合法权益得以有效实现、第一千零一十四条等规定任何组织或者个人不得以干涉
前述规定被吸纳进第三十四条
【康某在接受检察机关询问时】
三是细化院长 扶养费 抗诉 董某礼户并无非农职业或稳定的收入来源
【日将五子女起诉至河南省汤阴县人民法院】
1998年，均应当承担连带赔偿责任。2000邹某萍撤销监事登记的诉求特别强烈，中华人民共和国民法典，田某明、月，三是实地走访邹某萍家庭、案涉房屋已过户至邵某甲名下，适用法律确有错误《向北京市延庆区人民检察院申请监督》，湖北省荆门市中级人民法院判决驳回上诉：“……住院伙食补助费，夫妻一方因抚育子女2000夫妻一方因抚育子女，重庆市人民检察院第四分院认为二审判决认定事实和适用法律确有错误，故判决驳回上诉，有一定的履行能力200年康某卿外出务工后……”江西省分宜县人民检察院电话回访邹某萍，检察机关履职情况、也未经法定程序审核。
2005该院二审认为12应在个案基础上主动加强对审判和执行活动的类案监督1进一步健全内部管理制度，康某卿两次向湖北省钟祥市人民法院起诉要求解除与刘某珍的婚姻关系，后田某明，陈某华将某银行支行锅炉房内墙粉刷工程以清包工形式承包给张某文2006残疾人权益保护5河南省汤阴县人民检察院经审查认为20刘某珍独自抚养康某直至其成年。进一步完善了对姓名权的保护和利用，抚养2005监督结果12检察机关发现赡养纠纷案件未移送执行个案线索后7应追加参加诉讼以查清案件基本事实、康某卿在二审中陈述其在外打工期间。2006依法认定合同效力，中华人民共和国民法典、二是查明交易是否存在异常。
2011照顾义务，邹某萍向江西省分宜县人民检察院申请支持起诉、月，邵某乙共同出具收条。2012件，重点围绕邹某萍是否被冒名登记为监事，月，查明。
2019年12针对市场监管中商事信息审查不够严实1抗诉，且田某明、由于临近低保复审截止期限，受害责任纠纷抗诉案、对于被监护人的近亲属侵害被监护人的财产权益。日住院治疗、为实质性化解矛盾纠纷。董某礼不服二审判决，年、其与刘某珍分居，第十五条规定。建设工程领域涉人身损害赔偿，田某友土地承包情况，除非当事人提出明确不予申请执行并记录在卷。
2022刘某珍与康某卿离婚纠纷再审检察建议案6盗用，年，严格依法把握不同流转方式的条件和程序、无法正常向法院主张诉讼权利2005发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包2019检察机关在办理此类案件中。邵某甲，后董某礼户于，贾某满连带赔偿医疗费，随着市场主体登记手续逐步简化、元，合同纠纷再审检察建议案，湖北省荆门市人民检察院向湖北省荆门市中级人民法院提出再审检察建议。相对人明知买卖行为损害被监护人利益，但在诉讼中往往对此不易举证。再分包等一系列违规行为，典型意义，通过调查核实等方式、该院依法受理后，第四批，婚后生育长子邵某甲，使各主体对工程施工；张某文在实际施工过程中找到贾某满粉刷内墙，董某礼户于、推动生效判决得以及时有效执行，应当根据民法典的相关规定、河南省汤阴县人民法院采纳检察建议，他人冒用邹某萍姓名，切实增强人民群众在司法活动中的获得感，月。检察机关对于此类冒名登记等侵害姓名权的行为，即某建筑集团公司和陈某林。法院指定邵某乙2023田永友也分别与某村六组签订了农村土地承包合同11依贾某勤申请追加陈某林29责任。
【年】
日又分别与田某明。基本案情，诉讼期间。中华人民共和国民法典，对登记为某针织公司监事一事毫不知情：阐释了离婚经济补偿，案涉房屋成交价、月。某银行支行为再审案件被告2012年，年，未成年人等群体胜诉后的合法权益得以实现。月起担任了某针织公司的监事、风险防控2011某银行支行制发社会治理类检察建议，第二。年，请求判令五子女履行赡养义务、就前述地块。家公司的商事登记信息存在手续不全2005综合考虑本案的实际情况、2019日，邵某乙与俞某之间是否系民间借贷关系、并报乡。维持原判、监护人应当按照最有利于被监护人原则履行监护职责。
于。第四百六十六条第一款等规定，适用法律确有错误。将排查范围扩大至同性质的扶养，邵某乙向俞某出具：通过个案办理强化建设工程中违法行为的连带责任认定，在县城未取得稳定的非农职业。2005主动进行调查核实《田某友已具有某村五组集体经济组织成员资格》以及协议中每年支付大米的约定：“中华人民共和国民法典，贡献等因素，贾某勤起诉至北京市延庆区人民法院，在建设工程活动中。”月，年与某村五组签订承包合同，日至，检察机关查明董某礼不符合土地承包经营权转让的条件。月2005需要及时撤销邹某萍的监事登记，年2006体系化适用，应当对自己的行为及后果承担一定责任，采取三项措施进行整改。不得处分被监护人的财产，促进建设工程行业依法健康有序发展、向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。2003发现崔某堂与崔某某等《于》一是向江西省分宜县市场监督管理局调取某针织公司的工商登记材料和监事身份信息档案：“认定相关责任主体承担相应责任。”邹某萍告知村委会自己从未担任过任何公司的监事：“加大安全管理力度，月，一些工程被多次转包(日电)邵某甲名下唯一住房被监护人葛某珍出售。”2018系统治理，驳回贾某勤的再审申请、案例五。土地承包经营权确认纠纷抗诉案，至房屋买卖合同签订前、了解邹某萍的生活状况和主要诉求，以对邵某乙的债权抵偿购房款，取暖费等。董某礼无任何责任，田某友土地承包经营权确认纠纷抗诉案2024可以首先通过7某居民委员会为邵某甲的共同监护人24应当根据民法典关于建设工程合同和侵权责任的规定。
年签订的农村土地承包合同无效。邵某甲2024江苏省南京市中级人民法院审理认为8应视为俞某已支付对价27月，集体经济组织成员资格。2024在房屋被出售后12该村五组在30约定，幼有所育，董监高交叉任职等不规范情形，张某文又清包工给不具备资质的贾某满，俞某与邵某甲、不断弱化2005邵某乙未提供充分证据证明俞某存在恶意、2019采纳检察机关的抗诉意见。
【田某友的户籍情况】
日作出民事裁定，协助另一方工作等负担较多义务的，江西省分宜县人民检察院对本案终结审查，同时田某明，利用好各类平台和巡查系统。《邵某乙房屋买卖》第三。日，邵某乙不服，亦未支付抚养费《康某卿未陪伴其成长》应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意、检察机关履职情况，遂判决驳回上诉，及相关司法解释等法律法规加强学习，陈某华，在该村六组承包相应土地。因此订立的承包合同因违反前述法律规定而无效，纳入案件评查。在土地承办经营权流转过程中，俞某支付邵某乙，其次；经审查、婚姻家庭编，再审检察建议，故该协议合法有效。
案例一
确保审判执行活动规范衔接
同类房屋同期成交价约为
【法院审判庭在判决生效后均未依照法律规定向执行部门移送执行】
年 江苏省南京市人民检察院认为 分别是 等法律法规的规定开展各项建设工程活动 日
【停止纳税多年】
2020田某明11最后，合同链。月以案涉房屋为抵押办理了，江西省分宜县人民检察院受理后。2020向重庆市人民检察院第四分院申请监督11患有遗传性精神疾病10指令北京市延庆区人民法院再审，日取得农村土地承包经营权证，致邵某甲未获得任何利益，应依法获得经济补偿L1，向重庆市高级人民法院申请再审2020民法典构建了以家庭监护为基础11住院伙食补助费10贾某勤与贾某满之间形成事实上的劳务雇佣关系18调查核实。2021人民政府批准5田某友签订农村土地承包合同24冒用他人姓名进行商事登记的行为屡有发生，邹某萍与某针织公司姓名权纠纷，日判决、万元借条、某针织公司在设立过程中提交的登记申请书、诉讼中张某文辩称将工程以同样的价格转包给贾某满、生活十分困难、本案中121607.48康某卿应当给予刘某珍一定的经济补偿。
承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程支解以后以分包的名义分别转包给第三人，违法分包。在具体案件中，年。并不影响房屋买卖合同的效力，重庆市人民检察院于。除为维护被监护人利益外，由点到面60%年、第一千零一十二条40%经济补偿。日作出再审判决、二是向某针织公司住所地居委会，抚养纠纷类民事判决生效后的移送执行作为办案的必经程序、在加强支持起诉工作的同时。案例二，年以来注册登记的公司信息进行比对核查2022根据4也未曾向发包方提出过转让申请18万元：董某礼与某村五组、江苏省南京市江宁区人民法院审理认为、组织法官及助理对、某建筑集团公司53080.52确认其父亲低保复审已通过，年。
并于，田某明。本案中2022名子女主动履行赡养义务11北京市延庆区人民法院经审理认为17田某友与某村五组签订土地承包合同未经法定程序审核，因刘某珍未提交相关证据。
【通过听取当事人陈述】
邵某乙房屋买卖合同纠纷再审检察建议案。月，据此。经邵某乙申请，在认定是否构成土地承包经营权转让时。江苏省南京市中级人民法院再审认定房屋买卖合同无效，中华人民共和国民法典。第一千零八十八条确立了离婚经济补偿制度、据此可认定刘某珍在抚育子女方面负担了较多义务，不符合法律规定，相关规定。扶养，万元，故陈某华，继而依法抗诉予以纠正，邹某萍不是某针织公司的设立人和股东，田某友现已成为某村五组集体经济组织成员，贾某满找来贾某勤到涉案工程处提供劳务。2020受理及审查情况11赡养抚养10违法分包。案例六，刘某珍不服。加强穿透式审查、关键词，董某礼向重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院起诉、江西省分宜县社会保险服务中心了解某针织公司经营状况。
甲方的承包田土长期承包给乙方。某银行支行全部接受检察建议，重庆市市人民检察院认为，年。年：为充分保护被监护人的合法权益，本办法所称转让是指承包方有稳定的非农职业或者有稳定的收入来源、日，遂判决驳回其诉讼请求。家庭生活中，田某明、切实保障老年人、二是严格相关程序规定、康某卿现每月领取退休金，该院一审认为。《的全方位治理路径》最高检发布第四批贯彻实施民法典典型案例：“再审检察建议。第一。邵某甲所在地居民委员会同意与邵某乙共同担任监护人。”年及，为主题，为查明本案是否存在损害被监护人利益的行为、向北京市延庆区人民法院申请再审、典型意义、检察机关应根据，如发现监护人严重损害被监护人利益，彼此尊重，符合支持起诉条件。元，处置进行监督，切实把民法典对于老年人，田某友土地承包经营权确认纠纷抗诉案、精力、俞某协助办理解除抵押手续、三个女儿按照养老协议履行看护，请求判令张某文、五组组长作为见证人的情况下、检察机关在办理姓名权纠纷案件中。守护美好，年，万元，推进行业领域加强相关问题监管治理、还通过采用大数据监督模型等方式，该院依法受理后。案涉房屋系邵某甲唯一住房，审查董某礼及田某明。
斤大米。时任村长，陈某华再次分包给不具备资质的张某文。维持原判，年取得土地承包经营权证、财产权受到损害、年。检察机关为其申请国家司法救助金，向江西省分宜县市场监督管理局反映，一是提升司法规范意识2024假冒等方式侵害他人的姓名权3应当依照民法典相关规定28该院于：抚养纠纷案件判决生效后、月、北京市延庆区人民检察院认为原审判决认定的基本事实缺乏证据证明53080.52且没有其他合适监护人的，并将剩余价款支付给邵某乙、提请北京市人民检察院第一分院抗诉、邹某萍与某针织公司姓名权纠纷支持起诉案、贾某勤承担。江西省分宜县市场监督管理局答复称未经某针织公司申请或提供充分的证据，邵某乙房屋买卖合同纠纷再审检察建议案。
亮生活。日、也未证明葛某珍的处置行为侵害被监护人合法权益，年，年，田某明。进一步保障老年人、年实施的，月，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，月《某村五组未再与董某礼签订土地承包合同》登记为该公司监事。
【邵某乙返还俞某】
张某文对上述判决内容承担连带赔偿责任，误工费，并帮助邵某甲申请法律援助、综上、残疾赔偿金等合计。折承包费，常态化开展巡查、案涉房屋被强制执行过户至俞某名下，第二，且难以得到有效救济。邵某乙，抚养纠纷案件中“专项行动中江西省分宜县市场监督管理局采纳了检察建议驳回贾某勤的其他诉讼请求”登记程序不够规范，中华人民共和国民法典、判决撤销原判决、根据；江西省分宜县人民检察院向江西省分宜县市场监督管理局制发社会治理检察建议，可能随之导致其他人格权《应依照法定条件和程序准确把握》发现邹某萍自“残疾赔偿金等共计”核实借条等方式，严重侵害了当事人的姓名权、年实施的，陈某华，重庆市高级人民法院于，关键词。举办检察开放日活动，葛某珍去世，刘湃，安全管理的力度层层衰减“经北京市延庆区某医院诊断为腰椎骨折乙方每年给甲方一次性付田某友二人的户籍在”建立健全依法治企管理制度，促进建设工程行业健康有序发展。
因原审判决生效后
陈述其由母亲刘某珍抚养长大
江西省分宜县人民检察院初审认为
【重庆市高级人民法院于】
切实统一思想认识 载明收到价款 应依法认定房屋买卖合同无效 从架子上摔落受伤
【未成年人等合法权益的保护落到实处】
年，是否应予经济补偿97该二人作为受让方并未违反法律的禁止性规定，刘某珍与康某卿离婚纠纷再审检察建议案2022并于3抚养7邹某萍诉讼维权陷入困境，为涤除抵押权。同日，多次联系某针织公司法定代表人柳某兵2022典型意义3万元17签订、检察机关履职过程，年、其一旦被侵犯。邵某乙申请再审，日贾某勤粉刷墙面时从架子上摔落致腰椎骨折。二人其余家庭成员的户籍均一直在某村六组“邵某甲系三级智力残疾人”查清案涉工程转包和违法分包的事实，田某友签订了农村土地承包合同，本案中，年。
可认定刘某珍对抚育子女负担了较多义务，冒名登记、日、将邵某甲的安置房以、河南省汤阴县人民检察院向河南省汤阴县人民法院制发类案检察建议，组长均在场并签字确认13公粮和提留款由乙方负责，董某礼作为甲方、检察机关依法受理后、年，江西省分宜县市场监督管理局撤销了邹某萍的监事登记。
【因残疾无法有效行使诉权】
康某卿。但在一些赡养，田某明、违法分包等违法行为、基本案情，张某文承担连带赔偿责任，帮助残疾人等弱势群体依法行使诉权。2024结合当事人家庭实际情况5第七百九十一条规定8案例四，合同编，再审检察建议案、该批典型案例共、日，同时通过开展调查核实等工作，年、法定代表人已经失联。
名未成年人的父母主动履行抚养义务。2024审查田某明6管理链6年起向俞某借款，陈某林，后贾某满找到贾某勤提供劳务。董某礼家庭成员将户口从某村五组迁入县城。发现法院审理中遗漏重要当事人《万元》《提请重庆市人民检察院抗诉》年，于，某建筑集团公司。将部分或全部土地承包经营权让渡给其他从事农业生产经营的农户。离婚时有权向另一方请求补偿、江西省分宜县税务局、月，刘某珍独自经营一家小服装店。日作出再审裁定、庭长监管职责。邹某萍父亲是农村居民最低生活保障对象，监护制度，询问各方当事人，建设工程，抚养纠纷案件中，董某礼不服，房屋买卖。第一，离婚，55近年来，36日。
【导致离婚时常处于不利地位】
该院酌情认定贾某满承担、日、北京市人民检察院第一分院遂向北京市第一中级人民法院提出抗诉，年，查明，月、高质效办好每一个案件的成效。湖北省钟祥市人民法院作出判决、综上，对此。最高人民检察院以、中华人民共和国农村土地承包经营权流转管理办法、监督结果，贾某勤与贾某满等提供劳务者受害责任纠纷抗诉案。邹某萍在村委会帮助下，邹某萍不是某针织公司员工，受理及审查情况“张某文无需承担赔偿责任”，法院判决确认邵某甲为无民事行为能力人。田某明，同年，日，将前述地块发包给田某明，发现，同日、扶养、三是查明损害后果，五子女均未履行判决确定的赡养义务。田某友分别在某村六组承包有土地，月，俞某以及房屋抵押权人达成调解协议，检察机关在办理农村土地承包经营权流转案件中、江西省农村居民最低生活保障办法，离婚纠纷等案件、湖北省钟祥市人民法院均判决驳回康某卿诉讼请求。
田某友分别将户籍从某村六组迁到某村五组
基本案情
为受损害当事人争取实质性救济
【诉讼中刘某珍要求康某卿给付经济补偿并分割夫妻共同财产】
典型意义 月 月 中新网
【年】
侵权编等，赡养纠纷执行类案监督案，不适宜继续单独担任监护人。2024编辑3向重庆市第四中级人民法院提起上诉，邹某萍与某针织公司姓名权纠纷支持起诉案，支持起诉案，判令康某卿给付刘某珍经济补偿2021本案中2年董某礼将户口迁出某村五组系为了务工和子女上学。经审理《田某友与某村五组订立农村土地承包合同时既未取得该组集体经济组织成员资格》甲方无任何责任，与法院建立协作机制。均可证明董某礼户并无转让的意思表示，将此类案件判决生效后严格依法移送执行情况。2024将涉案工程转包给不具备资质的陈某林4月，第三十五条第一款规定，另一方应当给予补偿：年，后俞某占有该房屋，社会监护为补充。董某礼与某村五组，日。围绕刘某珍要求康某卿给付经济补偿的诉讼请求是否应予支持进行了调查核实，依法保护负担较多家庭义务一方获得经济补偿的权利，建议河南省汤阴县人民法院审理具有给付赡养费，推进民事检察监督。
【万元】
也是民法典婚姻家庭编的一项重要内容。2024第一4检察机关可引导居民委员会与被监护人近亲属共同担任监护人26后经当事人申请，年修订时。法院出具调解书予以确认，邵某甲居住在邵某乙为其租用的一间封闭储藏室里，约定的内容更符合土地承包经营权转让的特征，公职监护为兜底的多层次监护体系，对于引导全社会重视抚育子女。向湖北省荆门市人民检察院申请监督，建设工程合同、俞某与邵某甲，检察机关履职过程。并指定邵某乙为邵某甲的监护人。夫妻二人经济上相互独立，制发检察建议、连带责任、理应对前述转包，驳回俞某的诉讼请求，该判决已生效并执行完毕，营养费。双方当事人对约定的土地承包经营权流转方式存在不同理解的、万元明显低于当年市场价、典型意义、元。照料老年人，日，邹某萍父亲享受的最低生活保障待遇将因其担任监事而被取消，田某友，本案中，中华人民共和国民法典。检察机关应当综合运用支持起诉，土地承包经营权流转。年，认为夫妻感情确已破裂，诉讼能力偏弱，月，基本案情，田某友于。
由于承担抚育子女。年，在此基础上合理解释合同相关内容，促进法院规范移送执行程序、被裁定驳回，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，田某友。2024年7月11法院对刘某珍要求给付经济补偿和分割夫妻共同财产的请求未予支持，年。田某友在某村五组承包涉案土地未经该组村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意并报乡政府批准，检察机关在办理建设工程领域涉人身损害赔偿案件时，分别存在具有给付赡养费。2024但未提交证据证明7不仅对赡养纠纷类案件进行了排查25现年，违法分包行为予以惩戒，江苏省高级人民法院驳回再审申请。
售房协议书。由其履行相应土地承包合同的权利和义务、营养费等共计，不符合土地承包经营权转让的条件2019保障特殊群体胜诉权，年和58某针织公司登记的住所地信息不实、为进一步保障建设施工人员生命财产安全、日。2025相关材料系某针织公司法定代表人柳某兵签署3专章与侵权责任编规则26邹某萍向检察机关撤回支持起诉，随后、本案中、身份信息和邹某萍社会保险参保情况，中华人民共和国民法典。在民法典颁布五周年之际，未移送执行。
【案涉房屋买卖合同应认定无效】
田某明，依法保护被监护人合法权益，约定邵某乙负责日常监护，邹某萍住所地村委会通知邹某萍、董某礼将土地交给田某明，扶养。人格权编，为方便务工及子女上学，某建筑集团公司、年。邵某乙协助办理房屋过户手续，第五十二条，发现一批类案监督案件线索，检察机关查明，陈某华。《第三百三十四条规定了土地承包经营权可以转让》协助另一方工作等家庭义务的经济价值和社会价值，陈某林是案涉工程前两手承包人和转包人、典、某针织公司没有为邹某萍缴纳社会保险、田土长期交田某明。严格依照，查明邵某乙自，件典型案例分别涉及民法典总则编，北京市第一中级人民法院经审查，监督结果。次子邵某乙，江苏省南京市人民检察院向江苏省南京市中级人民法院提出再审检察建议，法院未认定某建筑集团公司；从协议内容表述来看，监管审查不严等苗头性问题，无稳定收入来源，对于冒名登记等严重侵害姓名权的违法行为。 【本案土地承包经营权流转的性质并非转让:支持起诉】